?云倉和傳統倉有什么區別,這個問題上周在一個物流沙龍的會議上小編有提出,大家都很踴躍的發言,但是小編總感覺這個問題大家回答還是有些模糊,沒有講的很透,包括小編自己也還沒搞的很清楚,所以,小編覺得再好好研究這個課題,分享給大家,或者有更專業的朋友可以留言回復,也讓小編更清楚他們的區別。
?
小編先整理下沙龍上大家的答案:
1.全國有分倉、2.有系統有數據分析、3.大數據
?
?小編百度網絡上的說法,最多的是:
1.倉儲品類差異大、2.管理方式與要求不同、3.貨物匹配方式不同、4、裝備與技術不同(網絡上各大媒體的回答應該是轉載同一個的作品的,內容都一致)以上,是小編了解到的答案,總感覺都不是很對,為什么?因為小編一直認為自己做的還是傳統倉儲(只有當客戶不理解傳統倉儲,問是不是云倉的時候,我才會回答:“對,我們做的就是云倉”)。個人覺得我們的倉儲跟所謂XX云倉沒有太多的區別,所以我才好奇,傳統倉儲和云倉到底有什么本質的區別。
?
?
先說說個人對以上幾個答案的看法:
1.全國分倉:全國性傳統倉儲也是全國有分倉,全國幾十個倉,幾十萬平倉庫,跟云倉也沒有區別,而且很多傳統倉儲倉庫個數和面積都超過所謂的XX云倉;
?
?
2.有系統:目前接觸的再小的倉儲,都有WMS和OMS系統,當然系統的功能性和支撐的操作需求會有不一樣的,這應該是每家企業在系統投入上的區別;
?
?
3.大數據:大數據字面意思得積累很多很多數據,小編認為要不在區域壟斷,要不在行業壟斷,要不是個大平臺這樣才有大數據,或者數據才好有價值。這個就涉及到企業體量的大小;
4.倉儲品類差異大:這個更不能認可,品類個人覺得跟行業,跟企業運營的商業有關,不能用品類多少來判斷他的倉儲模式;
?
?
5.管理方式不同:這個倒有可能,因為從字眼看總感覺云倉更高大上,那么管理方式應該要不一樣才對;
?
?
6.貨物匹配不同:大致的意思就是就近發貨,這個跟傳統的分倉是一樣的概念;
?
?
7.裝備與技術不同:裝備不敢說,技術不同有可能,下文分析。
?
最后,小編自己猜想他們的區別應該是(猜想僅供參考):
1.技術區別:云倉多了個云,應該是得有云技術,這個小編可以用網盤時代做例子,早期專門做網盤的企業如115網盤,他們的容量就幾百M,百度云出來后就是幾個T,容量大了,傳輸速度快了,更容易分享了。那么云倉應該也這樣才合理,數據傳輸更快,數據處理更快,日處理的訂單量要更大,系統對接更便捷了,這個是一個區別;
2.商業模式的區別:云倉中的云是飄在天上的,倉要是在地上的,是不是有點類似O2O模式,線上和線下的結合;而傳統倉儲更關注的我在那里有倉,多大的倉;當然O2O模式要玩的起來,個人覺得這個云包含的內容應該要很多,不僅僅是WMS系統里面的數據,而應該是整個供應鏈環節的信息,比如商流、信息流、資金流等,或者就是大家講的大數據;
3.產品思維的區別:小編把傳統倉儲和云倉當成2種不同的產品,這2種產品運營思維還是不一樣,云倉更具互聯網思維:比如很多客戶不知道傳統倉儲做什么,但是知道云倉這東西,說明這個產品更易抓住用戶眼球,這個估計也是為什么大家要用云倉宣傳自己的原因之一;比如雙十一的時候都在宣傳自己首單的揀貨效率,把庫內的客戶關注不到的地方用數據展示出來;
4.管理模式:當技術不一樣,商業模式不一樣,產品的思維不一樣的情況下,管理方式肯定會有些變化的,要順應新技術、新模式、新思維;舉個例子,比如云技術很牛逼,那么上下架策略,揀選路徑計算肯定更準確,倉管操作系統更便捷,那么在操作管理上是不是可以更依賴技術,之前可能需要經驗和熟練度。
?
以上小編猜想的區別,目前接觸的同行以云倉命名的確實看不出區別,所以小編只能猜想區別,而且個人覺得很多企業用云倉命名,無非就是要標榜自己的先進性。
(如有版權問題,請通知修改!)